İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3426 Esas 2017/5066 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3426
Karar No: 2017/5066
Karar Tarihi: 13.12.2017

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3426 Esas 2017/5066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna aykırılıkla ilgiliydi. Sanıklar, TCK'nun 37, 81, 35, 62 ve 53. maddelerine ve 6136 sayılı Kanunun 15/1, 62, 52 ve 53. maddelerine uygun olarak cezalandırıldılar. Sanık Ali Han Battal 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılırken, diğer sanık 8 yıl 4 ay hapis cezasına ve 5 ay hapis ile 400 TL adli para cezasına çarptırıldı. Temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıyan cezanın onaylanması isteği, Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca reddedildi. Kanun maddeleri şöyle: TCK'nun 37 (suçtan kaçan veya gizlenen kişilere yardım), 81 (teşebbüste cezalandırılma), 35 (fiilin kanun tarafından suç sayılması), 62 (müşterek suç), 53 (cezanın belirlenmesi), 6136 sayılı Kanunun ise 15/1 (uygunsuz izin almadan silah taşıma), 62 (cezasızlık nedenleri), 52 (para cezası) ve 53 (ceza hükümlerinin uygulanması) maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/3426 E. , 2017/5066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Kanunun 15/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezası.
2- Sanık Ali Han Battal hakkında;
TCK"nun 37, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafiinin 07/04/2016 tarihli yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanıkların ayrı ayrı cezaevinden gönderdiği 11/04/2016, ayrıca sanık ...’ın, 09/03/2017 havale tarihli dilekçeleri ile hükümlerin onaylanmasını istedikleri anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından; sanıkların yasal temyiz süresi geçtikten sonra bulundukları; 22/04/2016, müdafilerinin ise 26/04/2016 tarihli temyiz istemlerinin, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.