Basit cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3590 Esas 2017/3691 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3590
Karar No: 2017/3691
Karar Tarihi: 05.07.2017

Basit cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3590 Esas 2017/3691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun kız arkadaşının ablasına yönelik şantaj ve basit cinsel saldırı suçlarından dolayı cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, müşteki ve katılan mağdurenin katılmama hakkı olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, müşteki Sibel'in, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen beraat hükümlerini temyiz etmemesi nedeniyle, doğrudan zarar görmediklerinden dolayı davaya katılma hakkı bulunmadığını belirtmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz edilecek kararların açıklanması ve tebliğ edilmesi gerekliliğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz edilecek kararların belirtilen şekilde tebliğ edilmediği veya usul yönünden hata bulunduğu durumlarda reddedileceğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2017/3590 E. , 2017/3691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, şantaj
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 08.01.2013 tarihli iddianamede suça sürüklenen çocuğun, kız arkadaşı olan onyedi yaşındaki katılan mağdure ..."nın ablası olan yirmidört yaşındaki müşteki ..."e yönelik olarak şantaj ve basit cinsel saldırı suçlarını işlediğinden bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve yargılama sırasında suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olup kamu davasına katılan müşteki Sibel"in, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen beraat hükümlerini temyiz etmemesi karşısında, müsnet suçlardan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılma imkanı bulunmayan müşteki ile katılan mağdure vekilinin hükümleri temyize hakları bulunmadığı gibi mahkemece mağdure hakkında verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.