Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6934 Esas 2018/1194 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6934
Karar No: 2018/1194
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6934 Esas 2018/1194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde gerçekleşen bir hırsızlık davası sonucunda suça sürüklenen çocuklar mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Ancak, yargılama giderlerinin müteselsilen değil ayrı ayrı alınması gerektiği halde tüm suçlu çocuklar için ayrı ayrı alınmamıştır. Bu nedenle, verilen hüküm bozulmuştur ve yargılama giderlerinin sebebiyet verdikleri payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, CMUK'nun 322. maddesi kullanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılmış ve yerine \"Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi ve CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/6934 E. , 2018/1194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.