Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7292 Esas 2017/1445 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Sanığın, oğlunu bıçakla yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli hal biraraya geldiğinden, temel cezanın, alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden ya da adli sicil kaydı okunmadan, 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7.maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226.maddesine aykırı davranılması,
3-5237 sayılı TCK"nin 58/7.maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi,
4)Sanık hakkında TCK"nın 53.maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.