Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16749 Esas 2016/1364 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16749
Karar No: 2016/1364
Karar Tarihi: 09.02.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16749 Esas 2016/1364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların orman muhafaza memuru olarak görev yaptığı zarar davasında, sanıkların keyfi şekilde düzenledikleri raporların kamu görevlisi sahteciliği suçunu oluşturabileceği iddiasıyla yapılan yargılama Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Ancak, delillerin takdir ve tartışılması Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi kapsamında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine kabul edilmiş ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararın temelinde 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/16749 E. , 2016/1364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan; orman muhafaza memuru olarak görev yapan sanıkların dikim sahasında meydana gelen zararı katılanın keçilerinin verdiğini iddia ettikleri ve buna ilişkin 08/04/2006 tarih ve 42/27 sayılı zabıt varakasını görevlerinin gerektirdiği inceleme ve araştırmaları yapmayıp keyfi olarak düzenledikleri şeklindeki isnatların sübutu halinde eylemlerin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği gözetilerek davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.