Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8604 Esas 2014/3722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8604
Karar No: 2014/3722
Karar Tarihi: 19.02.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8604 Esas 2014/3722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, evinde meydana gelen yangından dolayı genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan yargılandı. Yangın raporuna göre, sanığın evdeki elektrik tesisatından kaynaklandığı belirlenen yangında sanığın kusuru olduğu tespit edildi. Mahkeme tarafından yapılan eksik inceleme sonucu, sanık beraat etti. Ancak, yasalara aykırı karar verildiği ve hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin uygulanması gerektiği için, kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2013/8604 E.  ,  2014/3722 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2011/201679
    MAHKEMESİ : İstanbul 23. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/11/2008
    NUMARASI : 2008/708 (E) ve 2008/1410 (K)
    SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Yangın raporuna göre, sanığa ait evdeki elektrik tesisatından kaynak- landığı değerlendirilen yangında, sanığın kusurunun bulunup bulunmadığı mahallinde uzman bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılarak tespit edildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

    2- Kabule göre de; beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarife- sinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gere- kirken, katılan aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

    Yasaya aykırı, katılan ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.