Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8373 Esas 2018/7452 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8373
Karar No: 2018/7452
Karar Tarihi: 01.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8373 Esas 2018/7452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılanlar adına atılan sahte imzalarla alınan yönetim kurulu kararına dayanarak noterden vekaletname düzenlettirme şeklindeki iki ayrı suçları nedeniyle mahkumiyet hükmü verildi. Zincirleme suç hükümleri uygulanırken, TCK'nin 43/2. maddesi yollamasıyla suçun birden fazla katılana karşı gerçekleştirildiği gerekçesiyle artırım yapılmamış olup, TCK'nin 204/1-3. maddelerinin eksik uygulanması sonucunda ceza tayini eleştiri konusu olmuştur. Anayasa Mahkemesinin kararı infaz aşamasında gözetilmelidir. Hükümler istem gibi ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 43/1, 43/2, 204/1-3, 5237 sayılı TCK'nin 53. Maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/8373 E. , 2018/7452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılanlar adına atılan sahte imzalarla alınan 04.08.2009 tarihli yönetim kurulu kararına dayanılarak, 08.11.2012 tarihinde noterden vekaletname düzenlettirme şeklindeki sanıkların iki ayrı fiilinden dolayı zincirleme suç hükümleri uygulanırken; sahtecilik fiillerinin değişik zamanlarda işlenmesi nedeniyle, TCK’nin 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması yerine, suçun birden fazla katılana karşı gerçekleştirildiği gerekçesiyle TCK’nin 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 43/1. maddesi gereğince artırım yapılması sonuca etkili görülmemiş; noter belgesinin kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belge olması nedeniyle sanıklar hakkında TCK"nin 204/1-3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’un ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.