MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine işçilik alacağının tahsili amacıyla açtığı davadaki ilamın takibe konduğunu, ancak davalının iflası üzerine alacağının masaya kayıt ve kabulü için yapılan başvuruda 24.980,97 TL"nin kabulüne bakiye 5.846,95 TL yönünden ise istemin reddine karar verildiğini ileri sürerek, ret edilen miktarın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir
Mahkemece, davacı vekilinin mazeretsiz olarak 25.03.2014 tarihli duruşmaya katılmaması nedeniyle doyanın işlemden kaldırıldığı, süresi içinde yenilenmeyen davanın HMK"nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.