BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/770 Esas 2022/275 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/770
KARAR NO : 2022/275

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ... ISITMA SOĞUTMA DOĞALGAZ keşidecisi ... olan; senet MÜH.İNŞ. TUR. SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. , 06.07.2019 tanzim ve 28.01.2020 vade tarihli, 3.150.-TL bedelli senet için öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını , yargılamanın sonunda, senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla senetlerde uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen senetle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 22/12/2021, 30/12/2021 ve 07/01/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen senet ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu senetle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, senedin mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ İLE;
Alacaklısı ... Isıtma Soğutma Doğalgaz Müh. İnş.Tur.San.ve Tic.Ltd.Şti, keşidecisi ... olan, 06/07/2019 tanzim ve 28/01/2020 vade tarihli, 3.150 TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar kesinleşinceye kadar tedbirin devamına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA,
5- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı.24/03/2022


Katip ...
E-imza


Hakim ...
E-imza