Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2130 Esas 2021/2728 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2130
Karar No: 2021/2728
Karar Tarihi: 19.04.2021

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2130 Esas 2021/2728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2020/2130 Esas numaralı ve 2021/2728 Karar numaralı içtihat metninde, sanığın Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiş olup, yapılan inceleme sonucunda işin esasına geçilmiştir. Bu incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları CMK’nın 302/1. maddesi gereğince reddedilerek beraate ilişkin hüküm ONANMIŞTIR. Dosyanın Erzurum 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 223/2-e, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/2130 E. , 2021/2728 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs
Hüküm : Sanığın Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs suçundan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanığın Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçunu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK’nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.