Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/945 Esas 2021/2492 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/945
Karar No: 2021/2492
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/945 Esas 2021/2492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakan annelerinden kalma bir taşınmazın tapusunda davalı kızın sahip olduğu payın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı muvazaalı bir işlemle geçirildiğini iddia ederek tapunun iptalini ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise mirasbırakanın ihtiyaçları nedeniyle taşınmazı sattığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkeme önce davanın kabulüne karar vermiş, fakat daha sonra temyiz edilen karar bozulmuştur. Sonuçta, davacıların temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 768 ve 764.

1. Hukuk Dairesi 2021/945 E. , 2021/2492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri Makbule Atay"ın 484 parsel sayılı taşınmazdaki 168/560 payını davalı kızına satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın ihtiyaçları nedeniyle taşınmazını sattığını, satış bedelinin mirasbırakana ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, temlik işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; "... davacıların muvazaa iddialarını ispatlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesi ile bozulmuş, davacıların karar düzeltme talebi üzerine Dairece "bozma ilamının davacı ... yönünden ortadan kaldırılmasına, davadan feragat nedeni ile karar verilmek üzere hükmün bozulmasına" karar verilmiş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.