Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20089 Esas 2016/1386 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20089
Karar No: 2016/1386
Karar Tarihi: 08.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20089 Esas 2016/1386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve dosya kapsamından başka bir temyiz itirazı bulunmadığını belirtmiştir. Ancak sanığın celse sırasında katılanın zararını karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında tazminat imkanı sağlanmaması ve Anayasa Mahkemesinin kararının değerlendirilmemesi sebepleriyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 168. ve 53. maddelerine değinilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/20089 E. , 2016/1386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın hükmün açıklandığı 04.08.2015 günü gerçekleştirilen celsede katılanın zararını karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında, zarar belirlenerek gerektiğinde ödeme yeri gösterilmek suretiyle, sanığa makul bir süre içerisinde tazmin imkanı sağlanıp, sonucuna göre hakkında TCK"nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağınını değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.