Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13977 Esas 2018/2879 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13977
Karar No: 2018/2879
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13977 Esas 2018/2879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenerek mahkumiyet hükmünün uygun bulunduğu belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı bir kısmi iptal kararı uyarınca, sanığın seçme ve seçilme ehliyeti ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması hükmü uygulanamayacak hale gelmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b bendi çıkartılmıştır. Kanun maddesi detayında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b bendi iptal edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/13977 E. , 2018/2879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.