Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2019/2996 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1309
Karar No: 2019/2996
Karar Tarihi: 29.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2019/2996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmıştır. Temyiz başvurusu yapılan kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Dosyadaki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. İddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükme esas alınan delillerin vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilerine dayandırıldığı ifade edilmiştir. Kararın gerekçesinde, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kararın gerekçesinde yer Alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/1309 E. , 2019/2996 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarih ve 2018/145 - 2018/414 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.