Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/538 Esas 2018/2418 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/538
Karar No: 2018/2418
Karar Tarihi: 05.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/538 Esas 2018/2418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların kaydının iptali ve davanın lehine olan tapunun tesciline karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Madde 1- Borçlar Kanunu
- Madde 810- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Madde 720- Medeni Kanun

16. Hukuk Dairesi 2018/538 E. , 2018/2418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 300 ada 28 parsel sayılı 530,84 metrekare, 308 ada 27 parsel sayılı 1.748,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kayıt miktar fazlası olması nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazların ..."ın zilyetliğinde olduğu tapunun beyanlar hanesine şerh edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların ... adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.