Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2542 Esas 2015/1764 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2542
Karar No: 2015/1764
Karar Tarihi: 10.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2542 Esas 2015/1764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu taşınmazda komşu parselde yer alan bahçe duvarının taşkın olduğunu ileri sürerek yıkımını talep etmiştir. Davalı ise yıkımı istenilen duvarın önceki malik tarafından yapıldığını ve masrafın bir kısmının kendisi tarafından karşılandığını savunmuştur. Mahkeme, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, dosya incelendikten sonra reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (6100/01.10.2011 tarih, 28038 sayılı Resmi Gazete)

1. Hukuk Dairesi 2014/2542 E. , 2015/1764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KOZAKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/19-2013/143

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 334 ada 47 parsel sayılı taşınmaza, davalının maliki olduğu komşu parselde yeralan bahçe duvarının taşkın olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yıkımı istenilen duvarın davacıdan önceki malik tarafından yapıldığını, masrafın bir kısmının tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 154,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.