Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/6538 Esas 2016/5314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 25/03/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, maddi tazminat istemi konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 18/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulü ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, davalı ..."ın yargılamanın devamı sırasında reşit olduğu ancak reşit olduktan sonra kendi adına Avukat ... Ünal"a veya başka bir avukata vekaletname vermediği, kararın da davalı ..."a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. O halde, kararın davalı ..."a usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra, temyiz edilirse de gerekli ve harç ve giderler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen eksiklikler tamamlanarak tekrar Dairemize gönderilmek üzeri mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.