Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/531 Esas 2018/2416 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/531
Karar No: 2018/2416
Karar Tarihi: 05.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/531 Esas 2018/2416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 298 ada 22 parsel 1.140,54 metrekare ve 298 ada 25 parsel 1.324,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların dava dışı taşınmazlara uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olduğunu belirterek, kendisi adına tespit ve tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Davalı temsilcisi temyiz etmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2018/531 E. , 2018/2416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 298 ada 22 parsel 1.140,54 metrekare ve 298 ada 25 parsel 1.324,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı taşınmazlara uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olduğu belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazın ..."in zilyetliğinde olduğu tapunun beyanlar hanesine şerh edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.