Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37680 Esas 2017/875 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre 21.04.2015 tarihinde evlendiği ve “....” soyadını aldığı anlaşılmakla, karar başlığında “....” olarak yazılı bulunan sanık adının “...” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin ev içerisinde vestiyere astığı çantasının içinde bulunan cep telefonunun çalındığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.