Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2535 Esas 2020/10530 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2535
Karar No: 2020/10530
Karar Tarihi: 05.10.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2535 Esas 2020/10530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit suçunu işlediğini ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığını belirterek hükmün esastan reddedilmesine karar vermiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin ise yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 53/1, 16/1 ve 53/2 maddeleri gösterilmiştir. 53/1 maddeye göre ceza davalarının mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi'dir. 16/1 ise, gerçek kişilerin cezalandırılabilmesi için fiilin kasıtlı olması gerektiğini belirtir. 53/2 ise, ceza indiriminin ve şartlı salıvermenin mümkün olduğunu ifade eder.

4. Ceza Dairesi 2020/2535 E. , 2020/10530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.