Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16686 Esas 2016/1356 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16686
Karar No: 2016/1356
Karar Tarihi: 09.02.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16686 Esas 2016/1356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların tefecilik suçundan hüküm giydiği mahkeme kararı incelendi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin tefecilik suçunda TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda aynı zamanda sanıkların fiillerinin tavsif edildiği ve kanıtların takdir edildiği ifade edilerek, hükümlerin yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Ancak bazı sanıklar hakkında tefecilik suçuna nasıl iştirak ettiklerinin kararda açıklanmadığı ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulduğu belirtilerek, bu hükümlerin kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun ve CMUK'nın ilgili maddelerine de atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/16686 E. , 2016/1356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... (...) hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Faiz karşılığı borç para verme anında oluşan ve sırf hareket suçu niteliğindeki tefecilik suçuna sanıklar ... ve ... hangi aşamada nasıl iştirak ettikleri kesin olarak saptanıp, denetime olanak verecek şekilde kanıtlarıyla birlikte karar yerinde açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.