Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5047 Esas 2018/1185 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5047
Karar No: 2018/1185
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5047 Esas 2018/1185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından adli para cezasına çarptırılan suça sürüklenen çocuk, 3 yıllık denetimli serbestlik süresi içerisinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü aldı. Ancak, denetimli serbestlik süresinin başladığı tarih ile suçun işlendiği tarih arasında dava zamanaşımı durduğundan olağanüstü dava zamanaşımının geçmiş bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava düşürüldü. Hukuki gerekçe olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8-c maddesi gösterildi. Hırsızlık suçu ise 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2 maddelerinde tanımlanmış olup, 5237 sayılı TCK'nın 66/2, 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabidir.

17. Ceza Dairesi 2017/5047 E. , 2018/1185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu, 5237 sayılı TCK"nın 66/2, 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabidir.
31.10.2011 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında yargılandığı suçtan dolayı, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiş; bu karar 03.01.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
Suça sürüklenen çocuk, 17.11.2013 günü işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı, Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09.09.2014 tarihli kararı ile adli para cezasına mahkum edilmiş, bu karar 24.10.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
Suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetimli serbestlik süresi içerinde kasıtlı bir suç işlemesi ve bu suçtan kendisine kesinleşmiş mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeni ile yargılamanın yapıldığı mahkemece dosya yeniden ele alınıp, 07.01.2015 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi ve 5271 sayılı CMK"nın 231/8-c maddesi uyarınca, denetim süresinin başladığı 03.01.2012 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 17.11.2013 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu dikkate alındığında; durduğu kabul edilen sürenin, 5237 sayılı TCK"nın 66, 66/2 ve 67/3. maddelerinde öngörülen 6 yıllık süreye eklenmesi halinde belirlenen tarihten, inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.