Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1603 Esas 2017/873 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1603
Karar No: 2017/873
Karar Tarihi: 26.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1603 Esas 2017/873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, müştekinin park halindeki kilitsiz motosikletini çalan suça sürüklenen çocuğu hırsızlık suçundan mahkum etti. Ancak, ceza 141/1 maddesi yerine 142/1-e maddesi uygulanarak eksik tayin edilmişti. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere görevlendirilen avukatın ücreti, zorunlu müdafii için ödenmesi gerektiği halde suiistimal edilerek suça sürüklenen çocuktan alınması, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozuldu ve düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 142/1-e, 5271 sayılı CMK'nın 150/2, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2015/1603 E. , 2017/873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin park halindeki kilitsiz motosikletini düz kontak yaparak çalmak şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 141/1 maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “zorunlu müdafii gideri olan 320,00 TL"nin suça sürüklenen çocuktan alınmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.