Esas No: 2021/3922
Karar No: 2022/4502
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3922 Esas 2022/4502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, kanunlardaki değişiklikler nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesi uyarınca suç işlendiği iddia edilmiş, ancak daha sonra 7188 sayılı Kanunla değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulünün kanunen iptali nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozuluyor. Kanun maddeleri ise şöyle: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesi tarafından düzenlenirken, daha sonra 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair hükümler 7188 sayılı Kanunla değiştirildi. Ancak 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı sonrasında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe olup, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Atılı suçtan mahkumiyet kararı verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 104/1 yerine 106/1 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
