Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/246 Esas 2018/6576 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/246
Karar No: 2018/6576
Karar Tarihi: 01.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/246 Esas 2018/6576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verdi. Anayasa Mahkemesi'nin kararını göz önünde bulundurarak, sanığa hapis cezası verildi ve TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında uygulanması gerektiği sonucuna varıldı. Ancak sanığın etkin pişmanlık hükümlerini karşılamadığı dikkate alınarak, bu hüküm uygulanmadı. Mahkeme, yargılama sürecinde yapılan işlemlerin yasalara uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve eylemin doğru şekilde belirlendiği sonucuna vararak, sanık müdafinin itirazlarını reddederek hükmü onadı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi, TCK'nın 192. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/246 E. , 2018/6576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .