14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3500 Karar No: 2017/3682 Karar Tarihi: 05.07.2017
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3500 Esas 2017/3682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan davada, çocuğun koruma altında olduğu gerekçesiyle atılı suçun mağdurunun anne ve babası veya ilgili idare olması gerektiğini belirtti. Davayı takip eden ilgili idarenin yokluğunda verilen beraat hükmünü temyiz etmemesi nedeniyle temyiz istemi reddedildi. Kararda, çocuk koruma altında olduğu için çocuğun velayet haklarının veya kanuni temsil yetkisinin koruma altına alınması için ilgili idare veya anne/babanın suç mağduru olarak kabul edilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca kararda yer alan kanun maddeleri şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2017/3500 E. , 2017/3682 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının veya ilgili idarenin çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının veya kanuni temsil yetkisinin koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba veya ilgili idare olması ve çocuk Büşra"nın kaldığı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Burdur İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü yetkilisinin davayı takip etmesinin ardından yokluğunda verilen beraat hükmünü temyiz etmemesi karşısında, Büşra"ya yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.