Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5974 Esas 2018/2412 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5974
Karar No: 2018/2412
Karar Tarihi: 05.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5974 Esas 2018/2412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Köyün çalışma alanında bulunan taşınmazlar kayıt miktar fazlası olması nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiş, ancak taşınmazların davacının zilyetliğinde olduğu tapunun beyanlar hanesine şerhedilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-28
- Tapu Kanunu, Madde 3-4-16-26-29-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-53-54-55-56-57-58-59-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-74-75-76-77-78-79-80-81-82-83-84-85-86-87-88-89-90-91-92-93-94-97-98-99-100-104-105-106-112-113-114-115-116-117-118-119-120-121-122-124-125-126-127-128-129-130-131-132-133-134-135-136-137-138-139-140-141-142-143-144-145-146-147-148-149-150-151-152-153-154-155-156-157

16. Hukuk Dairesi 2017/5974 E. , 2018/2412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan 352 ada 15 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 1.304,14 ve 515,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kayıt miktar fazlası olması nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazların ..."ın zilyetliğinde olduğu tapunun beyanlar hanesine şerhedilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın ... adına olan tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.