Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/801
Karar No: 2017/5047
Karar Tarihi: 13.12.2017

İnsan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/801 Esas 2017/5047 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada Semih'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek, 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Savunması reddedilen sanık müdafii ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtip temyiz itirazında bulunuyor. Mahkeme, yapılan yargılamada savunma hakkının kısıtlanması ve haksız tahrike ilişkin uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi şeklinde davranışların usule aykırı olduğunu belirterek hükmün kısmen bozulmasına karar veriyor. Kararda TCK'nun 81/1, 35/1, 62/1, 53, 54, 63 ve CMUK'nun 326/son, 232/6 maddeleri uygulandığı belirtiliyor.
1. Ceza Dairesi         2017/801 E.  ,  2017/5047 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/1, 62/1, 53, 54, 63. CMUK"nun 326/son, maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Semih’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    1-Bozmadan sonra yapılan yargılamanın 19/11/2014 ve 28/11/2014 tarihli oturumlarında, bozmaya karşı sanık müdafiinin diyeceklerinin sorulmasına karşın, sanığın dinlenmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Haksız tahrike ilişkin uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Usule aykırı ve bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi