Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1607
Karar No: 2018/6572
Karar Tarihi: 01.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1607 Esas 2018/6572 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önünde bulundurularak, sanıkların cezalarında indirim yapılması mümkün görüldü. Sanıklardan biri hapis cezasının altıda bir oranında indirim alarak 3 yıl 9 ay hapis ve 15 gün karşılığı adli para cezasına çarptırıldı. Gerekçeli kararda delillerin tartışıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru şekilde belirlendiği belirtilerek, sanık ve müdafiilerinin temyiz itirazları reddedildi. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve altıda bir indirim gibi cezai unsurlar detaylı olarak yer aldı.
10. Ceza Dairesi         2017/1607 E.  ,  2018/6572 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Sanık ... hakkında 5 yıl hapis ve 20 gün karşılığı adli para cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince altıda bir oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 4 yıl 2 ay hapis ve 16 gün karşılığı adli para cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis ve 15 gün karşılığı adli para cezası olarak eksik belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve müdafii ile sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi