MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olduğu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 03.06.2008 tarihli 2007/63526 Esas ve 2008/10721 Esas sayılı iddianamesi ile suç tarihlerinde Konak Nüfus Müdürlüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan sanıkların, kağıt ortamında tutulan nüfus kütüklerinde hiçbir düzeltme ya da değişiklik yapmaksızın, bilişim sisteminde kayıtlı bazı nüfus bilgilerini dayanak belge olmaksızın kendilerine verilen şifreleri kullanmak suretiyle değiştirdikleri, değiştirilen bu bilgilere istinaden kimliği belirsiz kişilere ait fotoğrafların yapıştırıldığı nüfus cüzdanlarını tanzim ettikleri ya da başka nüfus müdürlükleri tarafından bu şekilde nüfus cüzdanı düzenlenmesini sağlamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; şikayetçi ... A.Ş.‘ye yönelik herhangi bir eylemden bahsedilmemesi nedeniyle, yüklenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.