Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4678 Esas 2018/7420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4678
Karar No: 2018/7420
Karar Tarihi: 01.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4678 Esas 2018/7420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan kamu davasında, Konak Nüfus Müdürlüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan sanıkların, bilişim sisteminde kayıtlı bazı nüfus bilgilerini dayanak belge olmaksızın değiştirerek resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandıklarını belirtti. Şikayetçi A.Ş.'nin doğrudan zarar görmediği için kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşıldığı için temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi hatırlatıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
11. Ceza Dairesi         2018/4678 E.  ,  2018/7420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat
    Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olduğu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 03.06.2008 tarihli 2007/63526 Esas ve 2008/10721 Esas sayılı iddianamesi ile suç tarihlerinde Konak Nüfus Müdürlüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan sanıkların, kağıt ortamında tutulan nüfus kütüklerinde hiçbir düzeltme ya da değişiklik yapmaksızın, bilişim sisteminde kayıtlı bazı nüfus bilgilerini dayanak belge olmaksızın kendilerine verilen şifreleri kullanmak suretiyle değiştirdikleri, değiştirilen bu bilgilere istinaden kimliği belirsiz kişilere ait fotoğrafların yapıştırıldığı nüfus cüzdanlarını tanzim ettikleri ya da başka nüfus müdürlükleri tarafından bu şekilde nüfus cüzdanı düzenlenmesini sağlamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; şikayetçi ... A.Ş.‘ye yönelik herhangi bir eylemden bahsedilmemesi nedeniyle, yüklenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.