6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9943 Esas 2014/3695 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9943
Karar No: 2014/3695
Karar Tarihi: 19.02.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9943 Esas 2014/3695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 Sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandı. Mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vererek, sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verdi. Ancak sanığın hükümlülüğünün açıklanması geri bırakıldı. Mahkeme kararının temyizi için sanığın başvurusu Reddine edildi. Sanığın silah bulundurma suçu nedeniyle alt sınır cezası verilirken eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmedi. Ancak suçtan elde edilen ancak suça konu olmayan bir av tüfeğinin müsadere edilmesi ve sahibine iadesine karar verildiği, ancak yasanın gereksinimleri gözönüne alınmadan işlem yapıldığı belirtildi. Bu nedenle kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu
-5320 Sayılı Yasa, CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu)
-TCK (Türk Ceza Kanunu) 3, 13/1, 13/3, 58, 61/1
-2521 Sayılı Yasa
-5729 Sayılı Yasa

8. Ceza Dairesi 2013/9943 E. , 2014/3695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ..."nun, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

2- Sanık ..."nun hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;

Sanıkta ele geçen silah sayısı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan ayrılarak cezaya hükmolunması gerekirken, eksik ceza tayini, suça konu glock markalı silahı satın alan sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uymasına karşın, aynı kanunun 13/3. maddesiyle cezalandırılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıktan elde edilen ancak suç konusu olmayıp suçta da kullanılmayan av tüfeğinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca, kuru-sıkı silahın 5729 sayılı yasa uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde av tüfeğinin müsaderesine ve kuru-sıkı silahın sahibine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden av tüfeği müsaderesine ilişkin kısım çıkarılarak yerine "idareye teslimine" ibaresinin yazılması ve kuru sıkı tabancanın sahibine iadesine ilişkin kısım çıkarılarak yerine "5729 sayılı yasa uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.