MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, yıpranma prim farkı, ücret farkı, akdi ilave tediye farkı, yasal ilave tediye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının alacaklarına hangi tarihten itibaren faiz işletileceği noktasında toplanmaktadır.
Somut uyuşmazlıkta, davacı dava dilekçesinde talep ettiği alacak miktarlarına, faiz yürütülmesini talep etmiştir. Ancak ıslah dilekçesinde faiz talebinde bulunmadığı halde mahkemece ıslahla artırılan miktarlara faiz uygulanması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 1,2,3 ve 4. bendinin tamamen silinerek yerine;
" 1-Davacının ücret farkı alacağı talebinin kabulü ile 12.722,74 TL. brüt ücret farkı alacağından 3.000,00 TL.sinin dava tarihi olan 30/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, bakiye brüt 9. 722,74 TL sinin ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Davacının akdi ilave tediye farkı alacağı talebinin kabulü ile 2.530,50 TL. brüt akdi ilave tediye farkı alacağınndan 500,00 TL.sinin dava tarihi olan 30/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, bakiye 2.030,50 TL. sinin ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının yasal ilave tediye farkı alacağı talebinin kabulü ile 1.658,28 TL. brüt yasal ilave tediye farkı alacağıdan, 500,00 TL. sinin dava tarihi olan 30/12/2013 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, bakiye 1.158,28 TL. sinin ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Davacının yıpranma prim farkı alacağı talebinin kabulü ile brüt 1.335,89 TL. yıpranma prim farkı alacağından 500,00 TL." sinin dava tarihi olan 30/12/2013 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, bakiye 835,89 TL sinin ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.