Birden fazla kişi ile birlikte tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5141 Esas 2021/2565 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5141
Karar No: 2021/2565
Karar Tarihi: 27.01.2021

Birden fazla kişi ile birlikte tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5141 Esas 2021/2565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan dava sonucunda mahkeme, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak katılanın temyiz tarihinden sonra öldüğü ve mirasçılarının davaya katılmadığı, bu nedenle temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkında ise ölüm tarihi sonrasında tespit edilmesi halinde, kamu davasının düşmesine karar verilmesi zorunluluğu olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri ile 5237 Sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/5141 E. , 2021/2565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında 11/07/2013 tarihli iddianame ile hakaret ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açıldığı halde, bu suçlarla ilgili olarak hükümler kurulmamışsa da, mahallinde zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ..."a yükletilen tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
UYAP"tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan ..."ın temyiz tarihinden sonra 02/01/2020 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarının ise katılanın yasal haklarını takip etmek üzere CMK"nın 243. maddesi gereğince davaya katılmadıkları ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ölen katılan ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ..."a yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."ın hükümden sonra 02/01/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.