MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören, 20.03.2013-03.06.2013 tarihli mazeret dilekçeleri ve bozma ilamı sonrası 23.01.2018 tarihli celseye gelerek sanıklara yönelik şikayetlerinin devam ettiğini bildirir şekilde beyanda bulunması neticesinde katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi kurumun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken, talep hakkında herhangi bir karar verilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikayetçi Ege Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürülüğü‘nün CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak, Av. ...‘ın da katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Emanetin 2012/102 sırasında kayıtlı suça konu plakaların, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK‘nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,


Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından emanetlerin akıbetine ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak yerine, “Adli Emanetin 2012/102 sırasına kayıtlı suça konu plakaların dosyada delil olarak saklanmasına“ ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.