Edimin ifasına fesat karıştırma ve 5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16332 Esas 2016/1347 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16332
Karar No: 2016/1347
Karar Tarihi: 09.02.2016

Edimin ifasına fesat karıştırma ve 5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16332 Esas 2016/1347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında açılan edimin ifasına fesat karıştırma suçuyla ilgili kamu davasında, Hazine ve ilgili kamu kurumları zarar gören olarak yer almaktadır. Bu nedenle, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve Sağlık Bakanlığı duruşmadan haberdar edilmeli ve söz konusu suçtan zarar görenlere katılan sıfatının verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada belge ve bilgi eksikliği olması nedeniyle, bu kurumların duruşmadan haberdar edilip edilmediği ve hükümün tebliğ edilip edilmediği net olarak anlaşılamamıştır. Bu nedenle, eksikliklerin giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde konuyla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/16332 E. , 2016/1347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma ve 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının söz konusu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Sağlık Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.