11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7389 Karar No: 2018/7412 Karar Tarihi: 01.10.2018
Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7389 Esas 2018/7412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Hopa Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yaparken, gerçekte herhangi bir yaralanması olmayan bir kişinin adli raporuna yaralandığı gösterir şekilde sahte rapor düzenlemekle suçlanmıştır. Ancak incelenen delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. CMK'nin 234/1-b maddesi gereği şikayetçinin katılma talebi reddedilse de, sonradan sanığın kasten yaralama suçuyla ilgili dava açılması nedeniyle şikayetçinin katılma talebi kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nin 234/1-b ve 237/2. maddeleri.
11. Ceza Dairesi 2016/7389 E. , 2018/7412 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat
Hopa Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanık ...‘in, gerçekte herhangi bir yaralanması olmayan sanık ... Dimdik (Özbay)‘a basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandığını gösterir şekilde adli rapor düzenlendiği iddiasıyla sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında; sahte olarak düzenlendiği iddia olunan rapor neticesinde şikayetçi hakkında Hopa Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 19.03.2013 tarih ve 2013/405 Soruşturma-2013/272 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... Dimdik (Özbay)‘a yönelik olarak kasten yaralama suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, şikayetçinin bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu cihetle, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b. maddesi gereğince kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek katılma talebinde bulunan ancak sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle katılma talebi reddedilen, hükmün tefhimi üzerine de hükmü temyiz eden şikayetçi ...‘ın CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.