Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/838 Esas 2019/11760 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait aracın alkollü, ehliyetsiz ve ağır kusurlu sürücüsünün sevk ve idaresindeyken karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle park halindeki araçların hasar gördüğünü söz konusu hasar nedeniyle müvekkili şirketin dava dışı hasar ilgililerine toplam 7.764,00 TL sigorta hasar tazminatını ödediğini belirterek 7.764,00 TL hasar tazminat bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve Dairenin 2016/3062 E.-2016/6525 K. sayılı 30.05.2016 tarihli bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir isbetsizilk bulunmamasına, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.