Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31683 Esas 2012/17520 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Her dava (şikayet) ve takip, açıldığı tarihteki şartlara göre incelenip sonuçlandırılmalıdır.
Somut olayda şikayet tarihinde Çubuk İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2010/128 E.-126 K., 13.10.2010 tarihli yetki itirazına ilişkin kararının henüz kesinleşmediği, alacaklının talebi ile icra dosyasının Ankara Nöbetçi İcra Müdürlüğüne gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda icra müdürlüğünce yapılması gereken iş, yetki itirazı kesinleştiğinde işlem yapılmasına karar verilerek icra dosyasının bekletilmesinden ibarettir.
O halde mahkemece yetki itirazına ilişkin karar kesinleşmediğinden şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.