Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8566 Esas 2019/2567 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8566
Karar No: 2019/2567
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8566 Esas 2019/2567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davalı Hazineden 1.518.06 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davacı vekili ve davalı vekili kararı temyiz etti. Davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Davacı vekilinin talebinin dayanağı olan ceza dosyasında, davacının gözaltında veya tutuklu kalmadığının anlaşılması nedeniyle, davacının tazminat talep edemeyeceği dikkate alınmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 432. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 141 ve devamı maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2018/8566 E. , 2019/2567 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 1.518.06 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Davalı vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Davacı vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Davacının, tazminat talebinin dayanağını oluşturan İdil Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/90 Esas, 2008/111 Karar sayılı ceza dosyasında gözaltında veya tutuklu kalmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 141 ve devamı maddeleri uyarınca tazminat talep edemeyeceği, dikkate alınarak davanın reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.