Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1816 Esas 2018/1771 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1816
Karar No: 2018/1771
Karar Tarihi: 14.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1816 Esas 2018/1771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, mahkemenin usulüne uygun olmayan bir şekilde hüküm kurduğu ve suçun işlendiği yerin aleni yer olmadığı için farklı bir kanun maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 43. maddesi: Tanık dinleme usulünün uygulanması ile ilgili hükümleri içerir.
- TCK'nın 125/4. maddesi: Hakaret suçunun işlendiği yerin aleni yer olmadığı durumlarda uygulanması gereken hükümleri belirler.

18. Ceza Dairesi 2016/1816 E. , 2018/1771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden hüküm kurularak, CMK"nın 43.maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de, suçun işlendiği hastane röntgen odasının aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.