Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17510
Karar No: 2022/4477
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17510 Esas 2022/4477 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen Sinop Ağır Ceza Mahkemesi hükmü, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edilmiştir. Mağdurun velayet hakkına sahip annesi şikayetçi olmasa da babası şikayetçidir ancak katılmak istemediğini beyan etmiştir. Sanığın mağdurenin ağabeyi olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın temsil kayyımına tebliğiyle temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi: Temsil kayyımı
9. Ceza Dairesi         2021/17510 E.  ,  2022/4477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2019 gün ve 2019/124 Esas, 2019/192 Karar sayılı hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'nın velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'ın aşamalarda olay nedeniyle şikayetçi olmadığı, babası olan müşteki ...'ın ise şikayetçi olduğu ancak katılmak istemediğini beyan ettiği, hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin ağabeyi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi