Özet:

Davacı, davalıdan olan alacağı için Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmış ve kabul edilip kesinleşen kararın tenfizini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak Daire tarafından karar davacı yararına bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak karar düzeltme isteği, HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmediği için reddedilmiştir. Karar düzeltme harcının ve para cezasının Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK 440. madde: \"Karar düzeltme yargılama sonuna kadar geçerlidir.\"
- HUMK 442. madde: \"Karar düzeltilmesi istemi reddedilen taraf, tutanağa konulmak kaydı ile, kararda düzeltilen husus yönünden temyiz hakkını kullanabilir. Karar düzeltilmesi istemi iki hâkim tarafından reddedilirse, bunlardan biri karar veren hâkim ise karar düzeltme istemini karar verirken dosya üzerinde incelemiş olan hâkimler arasından seçilecek üçüncü bir hâkimin yazılı ve gerekçeli onayı ile takdir edilecek değişiklik halinde yeniden verilecek karar bağlayıcıdır. Karar düzeltme harcının yarısı karar düzeltme istemini reddeden tarafın, yarısı ise karar düzeltme istemini kabul eden tarafın üzerine bırakılır. Ancak, karar düzeltme istemi kanuna aykırı veya kötü niyetle yapıldığı takdirde, istemin reddine takdir edilecek karar ve takdir edilecek para cezası hakkında karar veren heyet, yapılan işlem nedeniyle kamu görevlisine fiilî veya hukukî bir sorumluluk doğuracağı takdirde görevli makama bildirimde bulunur.\"
- 3506 sayılı Yasa: \"Karar düzeltme harçları, mahkeme kararına karşı yapılacak temyiz başvurularında öngörülen harcın yarısı kadardır.\"