Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8551 Esas 2019/2559 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8551
Karar No: 2019/2559
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8551 Esas 2019/2559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle haksız yere tutuklandığından dolayı davalıdan tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine ve 4.018.24 TL ödenmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine ve 750.000 TL'nin davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Ancak davalı vekili, manevi tazminat miktarının belirlenmesinde nesnel bir ölçüt olmadığına dikkat çekmiş ve ayrıca davacının maddi tazminat talebinden feragat ettiği için sadece tayın bedeli miktarında tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, bu itirazları kabul etmiş ve kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2018/8551 E. , 2019/2559 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 4.018.24 TL maddi, 750.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
2-)Davacı vekilinin 09/01/2019 tarihli dilekçe ile maddi tazminat talebinden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, davacının haksız tutuklu kaldığı dönemde maaşından kesilen tayın bedeli miktarına maddi tazminat olarak hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.