Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12599 Esas 2018/2852 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Hükme esas teşkil eden Antalya Eğitim Ve Araştırma Hastanesi" nin Özürlü Sağlık Kurulu Raporunun aslı veya onaylı örneği getirtilerek sonucuna göre suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamasına veya fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına etkili akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı ve varılan sonuca göre, TCK"nın 32/1-2. maddesinden faydalanıp faydalanamayacağı hususu araştırılıp, gerekirse Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Katılan kurum görevlilerince 10 yıllık damga süresini doldurması nedeni ile sanığın kullanımında bulunan 7352657 seri numaralı sayacın 17/12/2008 tarihinde sökülmesi üzerine yapılan incelemede sayaca cam kenarından film şeridi ile müdahale edildiğinin tespit edilmesi, sanığın kovuşturma aşamasında suça konu eve 2008 yılının nisan ayında taşındığını beyan etmesi ve 31/03/2012 tarihli bilirkişi raporunda sayaca müdahalenin hangi tarihte yapıldığını tespit etmenin mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın suça konu evde oturduğu süre göz önünde bulundurularak düzenlenecek ek bilirkişi raporunun sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastını taşıyıp taşımadığı hususunun karar yerinde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.