Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28675 Esas 2019/6157 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 06//7/2005 tanzim 21/102006 vade tarihli 4000 TL bedelli alacaklısı kendisi borçlusu katılan olarak gözüken ancak borçlu iması katılana ait olmayan senedi kullanarak katılan aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığı, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
a-Sanık tarafından icra takibine konu yapılan 06.07.2005 tanzim 21.10.2006 ödeme tarihli 4000 TL tutarlı senetteki borçlu katılan adına atılan imzanın sanığın değil katılanın eli ürünü olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraat hükmü kurulması gerekirken CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi
b-Adli emanetin 2008/114 sırasında kayıtlı suça konu bononun, iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında “ sanığın atılı suçtan CMK 223/2-a maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “ sanığın atılı suçtan CMK 223/2-b maddesi” ibaresinin ve yine hükmün 3. Fıkrasının tamamaen çıkartılarak yerine “Çanakkale Adli Emanetin 2008/114 sırasında kayıtlı bono aslının iadesine” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.