Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6835 Esas 2017/1405 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6835
Karar No: 2017/1405
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6835 Esas 2017/1405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur ile aralarında önceye dayalı anlaşmazlık bulunan bir yerde mağdura saldırdığını ve aralarında çıkan arbedede yaralandığını savunduğunu belirtmiştir. Mahkeme, bu nedenle ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması gerektiğini ve sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmadan bırakılmasını kararlaştırmıştır. Aynı zamanda, Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren bir kararı nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, hükmün bu nedenlerle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kararda belirtilen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ve 53. maddesi de açıklanarak bu maddelerin hükümleri hakkında bilgi verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/6835 E. , 2017/1405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın aşamalarda aralarında önceye dayalı anlaşmazlık bulunan mağdurla konuşmak için gittikleri olay yerinde mağdurun elindeki bıçak ile saldırdığını ve aralarında çıkan arbedede yaralandığını savunması karşısında Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 esas ve 2002/367 sayılı kararında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılarak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.