Hırsızlık - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13900 Esas 2018/2848 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13900
Karar No: 2018/2848
Karar Tarihi: 26.02.2018

Hırsızlık - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13900 Esas 2018/2848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayı ile ilgili olarak yargılama yapmış ve suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın suçlamasıyla ilgili olarak başka bir dava dosyası da bulunduğu ve bu dosyanın incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, suçlamayı destekleyen tek bir tanığın bile ifadesinin alınmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, mahkemenin hükümleri bozulmuş ve dosya yeniden incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK'nın 219. Maddesi (Dava dosyasında aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde konulması gerektiği)
- CMK'nın 217. Maddesi (Hakim kararını yalnızca duruşmaya getirilmiş ve tartışılmış delillere dayandırabileceği)
- CMK'nın 210/1 Maddesi (Yargılamada tanıkların dinlenilmesi gerekliliği)

13. Ceza Dairesi 2016/13900 E. , 2018/2848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-İddianamede anlatılan hırsızlık eylemi ile ilgili olarak Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2013 gün ve 2007/37 Esas, 2013/268 Karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından anılan dava dosyasının aslı ya da onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması gerektiği, soruşturma sırasında temin edilen belgelerin aslı ya da onaylı örnekleri dosya içine konulmadan onaysız fotokopiler ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 219. Maddesine aykırı davranılması,
2-5271 sayılı CMK"nın 217. Maddesinin "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" biçimindeki emredici hükmü de gözetildiğinde anlatımı gerekçeye dayanak yapılan sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen hırsızlık eyleminin tek görgü tanığı ...’in duruşmada dinlenilmeyerek aynı kanunun 210/1 maddesine aykırı davranılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.