Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10367 Esas 2018/2392 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10367
Karar No: 2018/2392
Karar Tarihi: 05.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10367 Esas 2018/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacıların, taşınmazın bir bölümünün mirasçıları adına tesciline karar verilmesi ve kalan bölümünün tespiti talebiyle açtıkları davada, mahkeme talepleri kısmen kabul etmiştir. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, önceki bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, talepleri kısmen kabul eden kararın yerinde olduğunu ve usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Mahkeme kararında, Miras Hukuku, Medeni Kanun ve Tapu Kanunu gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2015/10367 E. , 2018/2392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "çekişmeli taşınmazın hangi miras bırakandan intikal ettiği, taksime konu edilip edilmediği, taksim var ise hangi mirasçıya isabet ettiği hususlarının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ..."in murisi ... mirasçıları adına tesciline, kalan bölümünün 142 ada 56 parselin tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.