Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7286 Esas 2017/1404 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7286
Karar No: 2017/1404
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7286 Esas 2017/1404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonrasında, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın cezaevinde olduğu esnada eşine sarkıntılık ettiği için müştekiyi yaraladığını savunması üzerine, sanığın eşi ile varsa diğer tanıkların dinlenerek, sonucuna göre sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçeleriyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/7286 E. , 2017/1404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında kendisi cezaevinde bulunduğu esnada eşine sarkıntılık ettiği için müştekiyi yaraladığını savunması karşısında, sanığın eşi ile varsa göstereceği diğer tanıklar dinlenerek sonucuna göre sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken yazılı gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.