Esas No: 2017/31987
Karar No: 2021/2140
Karar Tarihi: 01.03.2021
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31987 Esas 2021/2140 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kamu kurum ve kuruluşları aracılığıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanmıştır. Sanığın alacaklısıyla yaşadığı borç sorunu nedeniyle senet düzenlediği ancak senetteki imza ve diğer bilgilerin uzmanlık raporuyla sanığa ait olduğu tespit edilmiştir. Ancak ATK raporu nedeniyle imzaların sanığa ait olup olmadığı tam olarak belirlenememiştir. Yapılan yargılama sonucunda, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, suçun sübut bulunmadığına karar vererek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 223/2-e maddesi.
15. Ceza Dairesi 2017/31987 E. , 2021/2140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, alacaklısının kendisi, borçlusunun katılan ... olduğu, 15/04/2011 ödeme, 08/08/2010 düzenleme tarihli, 10.000 TL bedelli senetle ilgili Serik 2. İcra Dairesi"nin 2011/2015 Esas sayılı dosyası marifetiyle icra takibi başlattığı, katılan tarafından senetteki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz edildiği, ancak sonrasında katılanın icra takibini ödeme yaparak sonlandırdığı, kriminal uzmanlık raporu ile senet üzerinde bulunan "15/04/2011, ..., on bin, Serik, 08/08/2010, 30256027308" yazılarının sanık ... eli ürünü olduğunun, senetteki borçlu imzalarının katılan ..."ın eli ürünü olmadığının tespit edildiği, kovuşturmada alınan ATK raporuna göre basit tersimli imza olması nedeniyle imzaların katılan ..."ın eli ürünü olup olmadığının tespit edilemeyeceğinin belirtildiği, bu suretle sanığın sahte senet düzenleyip icra takibine koyarak menfaat temin etmek suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, uzmanlık raporu, ATK raporu, icra dosyası, Serik İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2011/122 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
